特厚钢板切割但是理念上跟刘先生介绍的是样 |
| 发布者:无锡市宝锦钢铁有限公司 发布时间:2021-09-25 13:50:17 点击次数:90 关闭 |
和讯汽车消息 2011年9月10日,2011(第四届)中国汽车安全主题巡展在北京奥林匹克公园国家体育场(鸟巢)南侧广场启动。《新京报》汽车安全主题论坛上,各位专家就和讯汽车提问,对钢板强度在汽车安全的重要性上发表观点。 和讯汽车:我是来自和讯汽车的提问,首先感谢新京报提供这么一个机会给我们讨论这个主题,我想接着吴女士说的高强度钢的兆帕的问题,我们知道欧洲在1000到1200,德系在1300到1左右,所以想问一下在座的商,您旗下的车型高强度钢的应用强度有多少?然后问一下专家,日系车碰撞的时候,跟德系车同等条件下碰撞,是不是退缩范围比较大,另外日系车安全碰撞结果,尽管钢强度不够,但是通过合理的设计是否也可以达到安全的结果?谢谢。 中汽研文宝忠:我说几个共性的问题,钢板强度强的和钢板强度弱的到底汽车安全上到底怎么样?实际上大家应该清楚一点,汽车安全是什么呢?就是保证人的安全,不是保证车的安全,只有我们人安全了,这个汽车安全也就做到了,具体到钢板强度到底是多少?1300?1?还是1600?1800?如果这个汽车做到非常钢性的时候,按照碰撞标准进行的时候,基本上冲击力都作用在假人身上,这种冲击下得到分数未必是好的。如果钢板强度比较弱,退缩比较合理的话,车辆可能在碰撞的时候,车辆看着撞着很惨,但是对于假人的冲击量可能会少,这样可能对人员的安全可能更好。我说的是极限状况,这有一个汽车安全碰撞设计的问题,到底钢板强度高好,还是弱好,只能在星级评价里以一个评分做解释,你看我们的分数都是作用在假人上的,到底受的损伤什么样,而不是车辆的损伤。 中汽研刘玉光:钢板薄厚还有钢板强度每年都是讨论的焦点,我想说一点,大家对这种事情应该全面理解,我觉得是这样的,钢板的薄厚,钢板的强度应该跟车身的结构结合起来。比如乘员舱钢板越强肯定越合适,还有一些传力的构件,不该你变形,不该你退缩的地方,一定要采用高强度的钢板,来确保能量能够及时的传递,还有乘员舱有足够的强度,而不能片面理解为整个车都跟坦克差不多,那也很片面。钢板的薄厚,钢板的强与弱应该用在该用的地方,才可以发挥的作用,我想各个制造商也都会考虑到这个问题,所以我希望广大消费者对这个问题不要片面理解,应该跟车身的结构结合起来,该用的地方一定要采用高强度的钢板,而不该用的地方,我相信制造商也会考虑到,要综合考虑。 一汽马自达藤野正典:在这点上他完全同意刘先生的意见,其实对于汽车安全来讲,不是在钢板的使用量上来评价,而是在是否有必要使用的地方充分使用,这是评价汽车安全的重要环节。我不是技术专家,可能对这方面不是太清楚,但是理念上跟刘先生介绍的是一样的。 斯巴鲁汽车调所弘和:斯巴鲁的安全理念也是同意之前提到的主要保护乘员的安全,对车身的前面和侧面,后面都有保护,也会使用高强度的钢板进行加强,保证车身不变重的情况下,给乘员提供的空间,使驾驶员得到的保护。
东风标致吴少革:我完全同意各位嘉宾的观点,各个汽车制造商都是把安全作为制造当中重要的理念,我只是用508举了一个例子来做了一个阐述,除了1600兆帕的钢板之外,我们还有其他的安全装。这次巡展也是非常有意义的,通过媒体宣传,让消费者包括司机朋友理解和重视驾驶车当中的重要意义,共同把安全工作做好,共同享受我们汽车文化带给大家的生活改善,其实我觉得这才是这次巡展重要的目的。谢谢各位。 |
|
|
